Άρθρα
Αρθρογράφοι
Φόρουμ
Νέες δημοσιεύσεις
Αναζήτηση στο Φόρουμ
Τι νέα
Νέες δημοσιεύσεις
Νέες δημοσιεύσεις προφίλ
Τελευταία δραστηριότητα
Μέλη
Εγγεγραμμένα μέλη
Τρέχοντες επισκέπτες
Νέες δημοσιεύσεις προφίλ
Δημοσιεύσεις προφίλ αναζήτησης
Σύνδεση
Ελληνικά
Language Chooser
English (US)
Ελληνικά
Español
Τι νέα
Αναζήτηση
Αναζήτηση
Αναζήτηση τίτλων μόνο
Με:
Νέες δημοσιεύσεις
Αναζήτηση στο Φόρουμ
Μενού
Σύνδεση
Install the app
Εγκαθιστώ
Φόρουμ
Ομηρική Ιθάκη - Η Γεωγραφία της Οδύσσειας
Η αντιπαράθεση με τις Ομηρικές Ιθάκες της Λευκάδας
Ραψωδίες α', η', δύο φορές στη λ', ξ', δύο φορές στην π' και ω' - ΠΑΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΕΖΟΣ ΣΤΗΝ ΙΘΑΚΗ;
Η JavaScript είναι απενεργοποιημένη. Για καλύτερη εμπειρία, παρακαλούμε ενεργοποιήστε το JavaScript στον browser σας πριν προχωρήσετε.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Απάντηση στο θέμα
Μήνυμα
<blockquote data-quote="Νικόλαος Καμπάνης - Mentor" data-source="post: 28" data-attributes="member: 4"><p>[P]… <strong>Η Ιθάκη ανήκει σε μεγάλη γεωγραφική ενότητα από όπου</strong> ένας περιπλανώμενος ζητιάνος <strong>μπορεί να έλθει και με πλοίο και δια ξηράς ΠΕΖΟΣ</strong>.[/P]</p><p style="text-align: justify">[P]Αυτό είναι το βασικό επιχείρημα της Λευκάδας και καταρρίπτει τελείως τις θεωρίες από το Θιάκι και τους Παξούς. Οι θεωρίες του Πόρου και της Άσσου, απλά επιβιώνουν, ενώ η μόνη θεωρία που μπορεί να αντιμετωπίσει ακόμα και τη Λευκάδα ‘‘μέσα στο ίδιο της το σπίτι’’, μέσα στο δικό της επιχείρημα είναι η Παλική! Και η αιτία είναι η εξής:[/P][P]Η μετάβαση στην Ιθάκη με τα πόδια αναφέρεται ως κάτι δύσκολο, τόσο στη ραψωδία α΄ για έναν Ταφιό ηγέτη από την άλλη άκρη του νησιού, όσο και στις ραψωδίες ξ΄ και π΄ (δυο φορές) για έναν περιπλανώμενο ζητιάνο. Και ενώ για τη Λευκάδα η προσέγγιση από απέναντι είναι πανεύκολη, ...[/P]</p><p></p><p style="text-align: center">[ATTACH=full]117[/ATTACH]</p> <p style="text-align: center"><strong><span style="color: rgb(243, 121, 52)">Το εύκολο πέρασμα στη Λευκάδα από απέναντι</span></strong>...</p> <p style="text-align: center"></p> <p style="margin-left: 20px">...Στην Παλική από την υπόλοιπη Κεφαλλονιά είναι πολύ δύσκολη γιατί μεσολαβούν οι γκρεμοί και τα βράχια του Σκαβδολίτη.</p> <p style="text-align: center"></p><p style="margin-left: 20px">[ATTACH=full]118[/ATTACH]</p></p> <p style="text-align: center"><strong>...<span style="color: rgb(243, 121, 52)">Το δύσκολο πέρασμα από απέναντι στην Παλική</span>.</strong></p> <p style="text-align: center"></p> <p style="margin-left: 20px"><strong>ΠΑΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΕΖΟΣ ΣΤΗΝ ΙΘΑΚΗ</strong>; Ένα καινούργιο, πολύ δυνατό, επιχείρημα κατά των θεωριών της Λευκάδας ως Ομηρική Ιθάκη</p> <p style="text-align: center">«... «<strong><span style="color: rgb(226, 80, 65)">Ἄττα, πόθεν τοι ξεῖνος ὅδ’ ἵκετο; Πῶς δέ ἑ ναῦται</span></strong></p> <p style="text-align: center"><span style="color: rgb(226, 80, 65)"><strong>ἤγαγον εἰς Ἰθάκην; Τίνες ἔμμεναι εὐχετόωντο;</strong></span></p> <p style="text-align: center"><strong><span style="color: rgb(226, 80, 65)">Οὐ μὲν γάρ τί ἑ </span><span style="color: rgb(147, 101, 184)">πεζὸν</span><span style="color: rgb(226, 80, 65)"> ὀίομαι ἐνθάδ’ ἱκέσθαι</span></strong>». ...»</p> <p style="text-align: center">Οδύσσεια π΄ 57-59</p> <p style="text-align: center"></p> <p style="margin-left: 20px">Σημαντική βοήθεια στην έρευνά μας, προσφέρει <strong>το βασικό επιχείρημα της Λευκάδας</strong>: Ο Όμηρος δίνει τη δυνατότητα <strong>επίσκεψης στην ΙΘΑΚΗ ΔΙΑ ΞΗΡΑΣ</strong>.</p><p>[P]Ας ρίξουμε μια ματιά πρώτα στην ΚΕΡΚΥΡΑ. <strong>Πώς περιγράφεται δηλαδή η ΣΧΕΡΙΑ</strong>. Αν είναι ΝΗΣΙ περιβρεχόμενο από θάλασσα, πώς εκεί -σε ένα νησί όπως αυτό παραδείγματος χάριν- υποδέχονται έναν ξένο και τι τον ρωτάνε:[/P]</p><p style="text-align: center">«... <strong><span style="color: rgb(226, 80, 65)">Ἦ τινά που πλαγχθέντα κομίσσατο ἧς ἀπὸ νηὸς</span></strong></p> <p style="text-align: center"><strong><span style="color: rgb(226, 80, 65)">ἀνδρῶν τηλεδαπῶν, ἐπεὶ οὔ τινες ἐγγύθεν εἰσίν</span></strong>· ...»</p> <p style="text-align: center">... <strong>Αναρωτιέται η Ναυσικάα</strong>, ενώπιον του Οδυσσέα, για το τι γνώμη θα σχηματίσει ο κόσμος αν τον δουν δίπλα της:</p> <p style="text-align: center">... <strong><span style="color: rgb(65, 168, 95)">Αυτοί που κάποιον που τραβιότανε με κάποιο πλοίο μάς κουβάλησε</span></strong></p> <p style="text-align: center"><strong><span style="color: rgb(65, 168, 95)">ανδρών αλλοδαπών, μια που κανείς εδώ κοντά μας δεν υπάρχει</span></strong>· ...</p> <p style="text-align: center">Οδύσσεια ζ΄ 278-279</p> <p style="margin-left: 20px">Λίγο πριν μιλώντας προς τις δούλες της λύνει την απορία μας αν<strong> η Σχερία - Κέρκυρα είναι νησί</strong>:</p> <p style="text-align: center">... <strong><span style="color: rgb(65, 168, 95)">Μένουμε πέρα μακριά και από θάλασσα κλεισμένοι γύρω-γύρω</span></strong><span style="color: rgb(65, 168, 95)">,</span></p> <p style="text-align: center"><span style="color: rgb(65, 168, 95)">έσχατοι, κι ούτ’ άλλος άνθρωπος κανείς «στα πόδια μας δε μπλέκε</span>ι». ...</p> <p style="text-align: center">Οδύσσεια ζ΄ 204-205</p> <p style="text-align: justify">[P]Η Σχερία λοιπόν είναι νησί και έτσι η ερώτηση που απευθύνει<strong> η βασίλισσα Αρήτη</strong> στον Οδυσσέα, τον οποίο αντικρίζει πρώτη φορά και πάνω του διακρίνει ρούχα που η ίδια είχε ράψει, είναι ανάλογη:[/P]</p> <p style="text-align: center">... <strong><span style="color: rgb(65, 168, 95)">Ξένε, και πρώτα εγώ εσέναν-ε ετούτο η ίδια θα ρωτήσω:</span></strong></p> <p style="text-align: center"><span style="color: rgb(65, 168, 95)"><strong>ΠΟΙΟΣ, ΠΟΥΘΕ ΑΠΟ ΠΟΙΟΥΣ; Ποιος τούτα τα ενδύματα τα έδωκε σ’ εσέ;</strong></span></p> <p style="text-align: center"><strong><span style="color: rgb(65, 168, 95)">Δεν υποστήριζες λοιπόν ΧΑΜΕΝΟΣ ΜΕΣ ΣΤΟΝ ΠΟΝΤΟ ΠΩΣ ΕΦΤΑΣΕΣ ΕΔΩ</span></strong>;»...</p> <p style="text-align: center">Οδύσσεια η΄ 237-239</p> <p style="margin-left: 20px">Επισημαίνουμε στο σημείο αυτό ότι και για το νησί που είχε αποκλειστεί ο Μενέλαος, η περιγραφή είναι ανάλογη:</p> <p style="text-align: center">«... <strong><span style="color: rgb(226, 80, 65)">νῆσος ἔπειτά τις ἔστι πολυκλύστῳ ἐνὶ πόντῳ</span></strong></p> <p style="text-align: center"><strong><span style="color: rgb(226, 80, 65)">Αἰγύπτου προπάροιθε, Φάρον δέ ἑ κικλήσκουσι</span></strong>, ...»</p> <p style="text-align: center">Οδύσσεια δ΄ 354,355</p> <p style="text-align: center"></p> <p style="text-align: justify">[P]Τέσσερις φορές λοιπόν στην Οδύσσεια, στα <strong>α΄ 173</strong>, <strong>ξ΄ 190</strong>, <strong>π΄ 59</strong> και <strong>π΄ 224</strong>, αντίθετα με τη Σχερία και τη Φάρο που είναι νησιά, <strong>εμφανίζεται η δυνατότητα</strong>, έστω και <strong>δύσκολα</strong>, <strong>να πάει κανείς στην Ιθάκη πεζός</strong>, γιατί η Ιθάκη όπως προσεγγίζουμε στην έρευνά μας, <strong>είναι προεξοχή στεριάς</strong>, σαν νησί, <strong>εφαπτόμενη με μεγάλη ξηρά</strong>, δηλαδή <strong>ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΣ</strong>.[/P]</p> <p style="margin-left: 20px">Ας δούμε τι λέει, την τέταρτη φορά από αυτές, ο Τηλέμαχος συγκινημένος στον πατέρα Οδυσσέα που μόλις έχει αναγνωρίσει:</p> <p style="text-align: center">«... «<strong><span style="color: rgb(226, 80, 65)">Ποίῃ γὰρ νῦν δεῦρο, πάτερ φίλε, νηί σε ναῦται</span></strong></p> <p style="text-align: center"><span style="color: rgb(226, 80, 65)"><strong>ἤγαγον εἰς Ἰθάκην, τίνες ἔμμεναι εὐχετόωντο;</strong></span></p> <p style="text-align: center"><strong><span style="color: rgb(226, 80, 65)">Οὐ μὲν γάρ τί σε πεζὸν ὀίομαι ἐνθάδ’ ἱκέσθαι</span></strong>». ...»</p> <p style="text-align: center">Οδύσσεια π΄ 224</p> <p style="text-align: center"></p> <p style="margin-left: 20px"><strong>Η πιθανότητα μετάβασης ΔΙΑ ΞΗΡΑΣ, στην Ομηρική Ιθάκη, είναι ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ και ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΟΜΗΡΙΚΟ ΧΙΟΥΜΟΡ</strong>! ...</p> <p style="margin-left: 20px">Έχουμε λοιπόν εδώ το ΒΑΣΙΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΤΗΣ ΛΕΥΚΑΔΑΣ ως ΟΜΗΡΙΚΗ ΙΘΑΚΗ.</p> <p style="text-align: center"></p> <p style="text-align: center">[ATTACH=full]120[/ATTACH]</p> <p style="text-align: justify">[P]Υπάρχει όμως ένα λεπτό σημείο που οι φίλοι Ομηριστές της Λευκάδας τόσα χρόνια δεν το είχαν προσέξει. Η αναφορά «<strong>ου μεν γαρ τι σε πεζόν οΐομαι ενθάδ’ ικέσθα</strong>ι», δηλαδή ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑΡΡΩ ΠΕΖΟΣ ΕΣΥ ΠΩΣ ΕΦΤΑΣΕΣ ΕΔΩ, <strong>τονίζει τη ΔΥΣΚΟΛΙΑ</strong> ενός τέτοιου δρομολογίου και πιθανόν ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΥ.[/P]</p> <p style="text-align: justify">[P]Πριν ο Κύψελος της ΚΟΡΙΝΘΟΥ το 734 π.Χ. δημιουργήσει τη ΔΙΩΡΥΓΑ που απέκοψε τη Λευκάδα, η άφιξη στο νησί γινόταν πολύ εύκολα μεταφέροντας ακόμα και κοπάδια, και άμαξες κλπ. Αντίθετα με τόσα νησάκια κοντά στη Λευκάδα, οι πειρατές πιθανόν να καθιστούσαν τη δια θαλάσσης προσέγγιση επισφαλή!...[/P]</p><p>[P]Άρα η ερώτηση προς τον Οδυσσέα θα ήταν για τη Λευκάδα καλύτερα διατυπωμένη ως εξής: «... <span style="color: rgb(235, 107, 86)"><strong>Πατεραγαπημένε από ποια ΣΤΕΡΙΑ ήρθες πεζός; Απ’ την ΑΚΑΡΝΑΝΙΑ, την ΕΥΡΥΤΑΝΙΑ, την ΑΙΤΩΛΙΑ, από την ΗΠΕΙΡΟ, τη ΘΕΣΠΡΩΤΙΑ πεζός,… … ΠΕΖΟΣ με φίλους συζητώντας. Μόνος ή ΟΜΗΡΙΖΩΝ μέ τινα άλλον… … Για δε μπορώ να ΦΑΝΤΑΣΤΩ με τόση πειρατεία, ναύτες να τόλμησαν να σε ΚΟΜΙΣΟΥΝ ΔΕΥΡΟ</strong></span>!...»[/P]</p><p style="text-align: justify">[P]<span style="color: rgb(184, 49, 47)"><strong>Αντίθετα, στην Ομηρική Ιθάκη της Παλικής, όπως είδαμε, η ερώτηση του κειμένου ισχύει πασιφανώς, επειδή ο δύσκολος Σκαβδολίτης, στο πέρασμα από την κυρίως Κεφαλονιά επιβάλλει τη διέλευση με ΠΟΡΘΜΗΕΣ, ενώ από αλλού με ΝΑΥΤΕΣ</strong>.</span>[/P]</p> <p style="text-align: center">[ATTACH=full]119[/ATTACH]</p> <p style="text-align: justify">[P]Για την ΠΑΛΙΚΗ ο ΠΕΖΟΣ ισχύει. Όταν ερχόμαστε από τη γύρα μετά τους γκρεμούς (Σκαβδολίτης, αρίθμηση στον χάρτη, 1), τους βάλτους (ευρώεντα κέλευθα, 2) και τον κοίλο γιαλό (3), αν στρίψουμε προς Αθέρα, φτάνουμε στον Εύμαιο δια ξηράς ![/P][P]Κι αν ο δρόμος αυτός έγινε εδώ και διακόσια χρόνια, υπάρχουν πανάρχαια μονοπάτια με τα οποία και από ΚΡΟΚΥΛΕΙΑ (4) και από ΑΙΓΙΛΙΠΑ (5) έρχεσαι, και από τον ΔΗΜΟ ΚΕΦΑΛΛΗΝΩΝ (6), από το ΑΡΙΠΡΕΠΕΣ ΝΗΡΙΤΟ (7), από τη ΝΗΡΙΚΟ ΠΟΛΗ (8) και από τα ΑΝΤΙΠΕΡΑΙΑ (9). Ακόμα και από το ΠΟΛΥΠΥΡΟ ΔΟΥΛΙΧΙ (10) ως και από τους Επειούς του ΚΑΤΕΛΕΙΟΥ (11).[/P][P]ΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ ΛΟΓΟΣ, που αφαιρεί αυτό το επιχείρημα από τις θεωρίες της Λευκάδας, είναι ότι η γνωστή αναφορά για τον πεζό, αφορά επισκέπτες στην Ιθάκη από τόπους μακρινούς μεν, αλλά πιθανόν όχι της αλλοδαπής, όπως άλλα βασίλεια και επικράτειες. Αν είναι όμως κανείς αλλοδαπός που έχει δηλώσει ότι έρχεται από μακριά τότε, για τη μεν Κεφαλλονιά θα έρχεται πάντα με πλοίο, αλλά ποτέ πεζός, ενώ για τη Λευκάδα παραμένουν και οι δυο πιθανότητες και με πλοίο και πεζός να καταφθάσει.[/P]</p> <p style="margin-left: 20px"><strong>Μα πού βρήκαμε κάτι τέτοιο στην Οδύσσεια</strong>;[P]Είναι η περίπτωση του μακρινού φίλου του Οδυσσέα, του Επήριτου που τον αναζητά στον ίδιο τον Λαέρτη, δηλώνοντας εξ αρχής ότι είναι από αλλού, οπότε και ο Λαέρτης ΔΕΝ τον ρωτά αν έφτασε ΠΕΖΟΣ ![/P]</p> <p style="text-align: center">«...<strong><span style="color: rgb(226, 80, 65)">τίς πόθεν εἶς ἀνδρῶν; πόθι τοι πόλις ἠδὲ τοκῆες;</span></strong></p> <p style="text-align: center"><span style="color: rgb(226, 80, 65)"><strong>ποῦ δὲ νηῦς ἕστηκε θοή, ἥ σ᾿ ἤγαγε δεῦρο</strong></span></p> <p style="text-align: center"><span style="color: rgb(226, 80, 65)"><strong>ἀντιθέους θ᾿ ἑτάρους; ἦ ἔμπορος εἰλήλουθας</strong></span></p> <p style="text-align: center"><strong><span style="color: rgb(226, 80, 65)">νηὸς ἐπ᾿ ἀλλοτρίης, οἱ δ᾿ ἐκβήσαντες ἔβησαν</span></strong>;»...»</p> <p style="text-align: center">Οδύσσεια ω΄ 298-302</p> <p style="text-align: justify">[P]...<strong> Αν λοιπόν η Λευκάδα ήταν η Ομηρική Ιθάκη</strong>, αυτή η εξαίρεση δεν θα υπήρχε και άρα<strong> θα ρωτούσε ΚΑΙ Ο ΛΑΕΡΤΗΣ αν ο ξένος ήρθε πεζός,</strong> όπως και τους Μέντη και ζητιάνο οι Τηλέμαχος και Εύμαιος στις α’, ξ’, π’, και π’ που προαναφέραμε. Πάντως, ούτως ή άλλως στο Θιάκι πεζός από κάπου, δεν υπάρχει χώρος για να έλθει κανείς, ούτε χωράνε μακρινές επικράτειες της νότιας Ιθάκη, έναντι της Ιθάκης του Σταυρού. Επομένως δεν χρειάζεται να αναθαρρήσει κανείς Θιακός, που βρήκαμε αυτό το συντριπτικό επιχείρημα κατά της Λευκάδας.[/P][P]Το δυναμικό επιχείρημα περί πεζού για τη θεωρία μας αποπειράθηκαν, δυστυχώς, το 2005 να το καταστρέψουν Βρετανοί ερευνητές στην προσπάθειά τους να αποδείξουν ότι η Κεφαλονιά την εποχή του Οδυσσέα ήταν κομμένη στην περιοχή της Θηναίας, με μόνο τους σκεπτικό ότι ήθελαν τόσο πολύ να κάνουν γεωφυσικές διασκοπήσεις.[/P]</p> <p style="text-align: justify"></p> <p style="text-align: center"><strong>ΠΕΖΟΣ ΕΠΙΣΚΕΠΤΗΣ ΣΤΗΝ ΙΘΑΚΗ.</strong></p> <p style="text-align: center">Προσωρινή κατάρριψη θεωριών που χρησιμοποιούν αυτό το επιχείρημα για την Ομηρική Ιθάκη.</p> <p style="text-align: center">Επιβεβαίωση εκ των υστέρων της μελέτης μας συνολικά.</p><p></p><p style="text-align: justify">[P]Έχοντας μελετήσει σε βάθος τη λέξη πεζός στην Οδύσσεια, στις ραψωδίες α΄, ξ΄ και π΄ μέχρι τώρα μας διέφυγε μία ακόμα συνταρακτική παρουσία όπως και όλων των άλλων μέχρι τώρα ερευνητών. Πού να πάει άλλωστε το μυαλό όλων μας ότι ακόμα και στον Κάτω Κόσμο πάει κανείς πεζός. Πριν μελετήσουμε αυτήν τη μοναδική φορά, ας θυμηθούμε ότι κατά μία έννοια έχουμε συναντήσει τη γεωγραφική θέση του Κάτω Κόσμου στο βιβλίο "ΤΟ ΝΗΣΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΥΘΕΙΕΣ":[/P][P]... Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η οποιαδήποτε προσπάθεια<strong> να τοποθετήσει κανείς τον Άδη και την είσοδό του επί του χάρτη είναι πέραν της λογικής</strong>. Όμως, τη χρονιά που αποφάσισα να προσεγγίσω την Ωγυγία της Καλυψούς στο αρχιπέλαγος της Μάλτας, εκτός του νησιού Gozo και της Ggantija, πρόσεξα τόσο στον χάρτη όσο και επιτόπου κάποια άλλα πράγματα άκρως συνταραχτικά.[/P]</p> <p style="margin-left: 20px">Αριστερά στο νησί της Μάλτας υπάρχει η βορειοδυτική χερσόνησος<strong> Cirkewwa</strong> !</p> <p style="margin-left: 20px">Δεν έχει τίποτα κυκλικό σαν τσίρκο εκεί, αλλά στο λεξικό της Μάλτας έχει τη λέξη και η οποία σημαίνει "<u>ουρά ψαριού</u>".</p> <p style="margin-left: 20px">Είναι η Μάλτα σαν ψάρι και η Cirkewwa σαν την ουρά του και επίσης ότι <u>ο υιός της Κίρκης Τηλέγονος, σκότωσε τον πατέρα του Οδυσσέα με ψαροκόκαλο</u> !</p> <p style="text-align: center">[ATTACH=full]121[/ATTACH]</p> <p style="text-align: center"><strong>Βορειοδυτική χερσόνησος Cirkewwa, στη Μάλτα</strong></p> <p style="text-align: justify">[P]Να κατοικούν η Καλυψώ και την Κίρκη τόσο κοντά και να μην γνωρίζονται!...[/P][P]Είναι όμως ενδείξεις και οι δυο <span style="color: rgb(235, 107, 86)"><strong>Μητριαρχικής Κοινωνίας</strong></span> στην Οδύσσεια, που εκδηλώνονται με διαφορετικό τρόπο η κάθε μια, αλλά έχουν σαν κοινό παρονομαστή <span style="color: rgb(235, 107, 86)"><strong>την εξάρτηση των ανδρών από την εξουσία τους</strong></span>.[/P][P]Γεμάτα τα νησιά από <strong>Μεγαλιθικά Μνημεία </strong>και παντού ό,τι κάποτε βρέθηκε, και είναι τώρα στο Μουσείο, έχει σχέση με Μητριαρχική Κοινωνία.[/P][P]Υπάρχει όμως και κάτι διαφορετικό. Λίγες εκατοντάδες μέτρα από το εμπορικό λιμάνι της Μάλτας, νότια στη Βαλέτα, εκεί που υποδηλώνεται στη δορυφορική, φωτογραφία, στο βάθος του κόλπου που μοιάζει με ποτάμι, υπάρχει το <strong>Hypogeum</strong>, ένας υπόγειος τεράστιος χώρος φτιαγμένος με αφαίρεση του υποκίτρινου πετρώματος.[/P]</p> <p style="margin-left: 20px"><span style="color: rgb(226, 80, 65)"><strong>Ο τρόπος που κατασκευάστηκε με αντίστροφη λογική φανερώνει επίσης Μητριαρχική Κοινωνία</strong>.</span></p> <p style="text-align: justify">[P]Ο χώρος του <strong>Hypogeum</strong> είναι κενός και δεν μπορούν οι επιστήμονες να υποθέσουν τι πραγματική χρήση είχε, και αν ήταν ναός τι είδους ναός ήταν. Τα πέρατά του δεν έχουν εξερευνηθεί, κατά τη διάρκεια σχολικής εκδρομής εξαφανίστηκαν δάσκαλος και μαθητής, κάποιοι πιστεύουν ότι είναι "πύλη'' για κάπου, άλλοι ότι οδηγεί υποθαλάσσια στη Σικελία, από τα ελάχιστα ευρήματα είναι μερικά μακρόστενα κρανία ''άλλων'' πολιτισμών... Εμένα πάντως μου θυμίζει πυρηνικό καταφύγιο! Θεωρώ πάντως ότι μια είσοδό του είχαν ανακαλύψει από αρχαιοτάτων χρόνων και για τους λόγους που προανέφερα και άλλους πολλούς <strong>εθεωρείτο ως Πύλη εισόδου στον Κάτω Κόσμο</strong> και, οι ελάχιστοι που είχαν το θάρρος και θράσος να μπούνε μέσα, έστω για ελάχιστα μέτρα, να το βλέπουν ως <strong>φυσική αναπαράσταση του Μεταφυσικού Κάτω Κόσμου</strong>.[/P]</p> <p style="text-align: center">[ATTACH=full]123[/ATTACH]</p> <p style="text-align: center"><strong><span style="color: rgb(71, 85, 119)">Η διαδρομή του πλοίου του Οδυσσέα πηγαίνοντας για τον Κάτω Κόσμο</span>.</strong></p><p></p><p style="text-align: justify">[P]Μάλιστα, <span style="color: rgb(41, 105, 176)"><strong>ταξιδεύοντας με πλοίο στη Μάλτα</strong></span>, περνώντας πρώτα κοντά στο κάστρο της χερσονήσου του <span style="color: rgb(0, 168, 133)"><strong>Σαιν Έλμο</strong></span> -να μια παραφθορά του Ερμή που κατοικεί σε μακρόστενους λόφους- θα κινηθούμε δίπλα από τη Βαλέτα στα δεξιά μας, αφήνοντας αριστερά τις ηρωικές <span style="color: rgb(184, 49, 47)"><strong>Μπιργκού</strong></span> και <span style="color: rgb(184, 49, 47)"><strong>Σενκλέα</strong></span><span style="color: rgb(0, 0, 0)">, το κάστρο του</span><span style="color: rgb(184, 49, 47)"> <strong>Σαιν Άντζελο</strong>, </span><span style="color: rgb(0, 0, 0)">γνωστά από την αντίσταση</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0)"> κατά των Τούρκων το 1565, και θα φτάσουμε τελικά στο εμπορικό λιμάνι της Μάλτας.</span>[/P]<span style="color: rgb(0, 0, 0)">[P]Ε,... Όλη αυτή η διαδρομή μέσα σε αυτόν τον πολυβενθή λιμένα τα αρχαία προϊστορικά χρόνια, όταν όλα γύρω-γύρω ήταν σκεπασμένα με ιτιές, ευκάλυπτους φιλύρες και πιθανόν πλατάνια, που έβρεχαν τα φύλλα τους τα νερά της όχθης και των ρυακιών και δημιουργούσε η όλη εικόνα κάτι απόκοσμο, <strong>δημιουργούσε εκείνη την ατμόσφαιρα που αποκομίζουμε όλοι μας διαβάζοντας για τον Κάτω Κόσμο στην Οδύσσεια</strong>.[/P][P]Και κάτι ακόμα. Γύρω στο Hypogeum σήμερα υπάρχουν σπίτια και πολυκατοικίες, γιατί βρίσκεται στην αστική περιοχή του λιμανιού και ανακαλύφτηκε τυχαία όταν υποχώρησε η στέγη του λόγω ανέγερσης μιας οικοδομής. Δεν υπάρχουν στοιχεία από εκεί για κάτι που έχει βρεθεί αλλού.[/P]</span></p><p></p><p style="text-align: center">[ATTACH=full]125[/ATTACH]</p> <p style="text-align: justify">[P]Γύρω από τα γνωστά <strong>Μεγαλιθικά Μνημεία</strong>, έχουν ανακαλυφθεί <strong>μικρές τρύπες</strong>, ας πούμε μισού μέτρου βάθους σκαμμένες πρόχειρα και μέσα στον πυθμένα τους κάποια αφιερώματα, <strong>απομεινάρια πιθανής τελετουργίας</strong>.[/P][P]Είμαι σίγουρος ότι είναι<strong> σκαμμένες με σπαθί</strong> και χρησιμοποιήθηκαν ακριβώς με τον τρόπο που ενήργησε <strong>ο Οδυσσέας για να κατέβη στον Κάτω Κόσμο</strong>. Οι ντόπιοι, ακόμα και αρχαιολόγοι, έχουν άγνοια για όλα τούτα..."[/P]</p> <p style="text-align: center">[ATTACH=full]124[/ATTACH]</p> <p style="text-align: center"><strong>Το μεγαλιθικό μνημείο Μnajdra, στη Μάλτα</strong></p><p></p><p style="text-align: justify">[P]Είχα λοιπόν ολοκληρώσει τη μελέτη για τον πεζό στη ραψωδία ξ΄ και πριν φτάσω στο τέλος τα σχόλια της ραψωδίας π’, -ραψωδίες ξ' και π' που εκδόθηκαν μαζί- από ομηρική διαίσθηση; ήρθε ο Ελπήνωρ στον ύπνο μου; ήταν η απορία του φίλου Μάκη Λυκούδη για τη χρήση του κουπιού στους ομηρικούς τάφους; Πάντως ξανά ρίχνοντας μια ματιά στη συνάντηση του άταφου Ελπήνορα στον Κάτω Κόσμο με τον Οδυσσέα, αντίκρισα με δέος το εξής:[/P]</p> <p style="text-align: center">«... «<strong><span style="color: rgb(226, 80, 65)">Ἐλπῆνορ, πῶς ἦλθες ὑπὸ ζόφον ἠερόεντα;</span></strong></p> <p style="text-align: center"><strong><span style="color: rgb(226, 80, 65)">ἔφθης </span><span style="color: rgb(147, 101, 184)">πεζὸς</span><span style="color: rgb(226, 80, 65)"> ἰὼν ἢ ἐγὼ σὺν νηῒ μελαίνῃ</span></strong>.» ...»</p> <p style="text-align: center">... <strong><span style="color: rgb(65, 168, 95)">Ελπήνορα, πως ήλθες (‘δώ) απ’ τη θολή τη δύση</span></strong></p> <p style="text-align: center"><strong><span style="color: rgb(65, 168, 95)">(με) έφτασες πηγαίνοντας </span><span style="color: rgb(41, 105, 176)">πεζός</span><span style="color: rgb(65, 168, 95)">, παρά εγώ με το καράβι</span></strong> ...</p> <p style="text-align: center">Οδύσσεια λ' 57-58</p> <p style="text-align: justify">[P]Αυτό που διαβάσατε μόλις τώρα, ενώ φαίνεται να καταρρίπτει κάθε θεωρία που χρησιμοποιεί τον πεζό σαν επιχείρημα, αφού ο Κάτω Κόσμος δεν μπορεί να επικοινωνεί με νησί οδικά, είναι εκείνο που με ανάγκασε, <strong>γνωρίζοντας ότι η Cirkewwa της Μάλτας</strong> ήταν <strong>η Αία (Ewwa) της Κίρκης</strong>, να αναζητήσω οδική επικοινωνία, το 2003 μεταξύ Κίρκης και Κάτω Κόσμου και να καταλήξω τελικά ότι <strong>ο άγνωστος ‘‘Κάτω Κόσμος’’ του Hypogeum και οι λάκκοι με τα αφιερώματα γύρω από τα Μεγαλιθικά Μνημεία της Μάλτας, ήταν πηγή έμπνευσης για τον Όμηρο ώστε να μπορεί να τοποθετηθεί ΚΑΙ ο Κάτω Κόσμος επί του χάρτη</strong>![/P]</p> <p style="text-align: center">[ATTACH=full]126[/ATTACH]</p> <p style="text-align: justify">[P]Όταν ανακάλυψα αυτό το γεγονός και το συζήτησα με οπαδούς της Λευκάδας άρχισαν να αμφιβάλουν για τον Νταίρπφελντ, γιατί ουσιαστικά "τινάξαμε στον αέρα" την επαφή του πεζού σαν επιχείρημα με την πραγματικότητα. Επειδή λοιπόν είμαστε οι μόνοι που δώσαμε αυτή την επί του χάρτη εξήγηση, συνεπώς θα είμαστε και οι μόνοι που έχουμε το δικαίωμα να χρησιμοποιούμε τον πεζό ως επιχείρημα πλέον για την εφαρμογή του στην Ομηρική Ιθάκη ![/P]</p> <p style="text-align: justify"></p> <p style="text-align: justify">Και μια ακόμα απάντηση σε διαδικτυακό ερώτημα που ξεκίνησε από μια φιλοσοφική θέση ως εξής:</p> <p style="text-align: justify">" Υπάρχουν γνωστά γνωστά. Πράγματα που γνωρίζουμε ότι γνωρίζουμε. Υπάρχουν γνωστά άγνωστα. Δηλαδή πράγματα που γνωρίζουμε ότι δεν γνωρίζουμε. Ωστόσο, υπάρχουν και άγνωστα άγνωστα, πράγματα που δεν γνωρίζουμε ότι δεν γνωρίζουμε. "(Ντ. Ράμσφελντ)</p><p>Κώστας Πετούσης: Νικόλαος Κάμπάνης, σε ποια κατηγορία ανήκει η Ομηρική Ιθάκη;</p><p>Απάντηση: Σε όλες<a href="https://www.facebook.com/kostas.petousis.3?__cft__[0]=AZV8XgajK2P4Rx9AyzNfEnHAnNE6yElDR0NBMo75oyW2fiypVqLRLyO1SHjtZ0y5vg3MihNX3L9128cKvhJUcNI7T0ptZUzlOGusYtAfvVPj8rJvj9nDW0QerIuPOZOAlPEY0tTAhXSG7Q_H1O8VxprSVcz_-n4Qwu5mcIjj_nAUrg&__tn__=R]-R"> Kostas Petousis</a> ανάλογα με το υποκειμενικό αναγνώστη.</p><p>Παραδείγματος χάριν</p><p>1. <strong>Η θεωρία της Λευκάδας</strong> βασίζεται ό,τι λέει μέσα στην Οδύσσεια <strong>4 φορές</strong> ότι κανείς <strong>πάει στην Ιθάκη ΚΑΙ πεζός</strong>.</p><p style="text-align: justify">2. Ψάχνοντας προσεχτικά τις τέσσερεις φορές που λεγότανε αυτό, βρήκαμε ότι η μια αναφερόταν από έναν μακρινό τόπο, επί της ίδιας της Ιθάκης, το οποίο οι Λευκαδιστές το συνέπακτον με τις άλλες τρεις από μακρινό ερχομό στην Ιθάκη.</p> <p style="text-align: justify">3. Αυτό τους το συγχωρούμε, αλλά δεν θα συγχωρέσουμε ποτέ ότι υπάρχει και <strong>5η φορά</strong> που πάει κανείς ΚΑΙ στον Κάτω Κόσμο πεζός από κάπου.</p> <p style="text-align: justify">Άγνοια επί του τελευταίου οι ειδήμονες της Λευκάδας.</p> <p style="text-align: justify">4. Μετά από αγωνιώδεις προσπάθειες προσεγγίσαμε τα λεγόμενα και καταλάβαμε ότι μια πύλη για τον Κάτω Κόσμο ήταν επί της νήσου της Κίρκης, από την άλλη μεριά και <strong>δυνητικά ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ο νεκρός Ελπήνορας να πάει πεζός στον Κάτω Κόσμο</strong>, πριν προλάβει να φτάσει ο Οδυσσέας με το καράβι.</p> <p style="text-align: justify">5. Και ερχόμαστε στο τελειωτικό χτύπημα. Μόλις πριν από λίγες μέρες, ακούσαμε στη <strong>ραψωδία λ'</strong> την Αντίκλεια, τη μάνα του Οδυσσέα να απορεί πως το παιδί της ήρθε πεζό να τη συναντήσει σε μέρος που πάνε μόνο με πλοίο.</p><p><strong>6η φορά</strong> και "όλα τα λεφτά" Η Πύλη του Κάτω Κόσμου είναι σε νησί. ΤΕΛΙΚΟ.</p><p>ΟΛΑ ΟΣΑ ΗΘΕΛΕΣ ΣΤΑ ΕΙΠΑ</p><p>Τειρεσίας...</p><p style="text-align: justify"></p> <p style="margin-left: 20px">Να γιατί <strong>ο</strong> <strong>πεζός ισχύει πάντα στην Οδύσσεια</strong> για εναλλακτική, αν και δύσκολη, μετακίνηση.</p> <p style="margin-left: 20px">Να γιατί<strong> η Παλλική θα έχει για πάντα καλύτερη εφαρμογή του πεζού από τις θεωρίες της Λευκάδας</strong>.</p> <p style="margin-left: 20px"></p> <p style="text-align: center">Η μελέτη αυτή περιέχεται στο βιβλίο:</p> <p style="text-align: center">[ATTACH=full]116[/ATTACH]</p> <p style="text-align: center"></p><p></p><p style="margin-left: 20px">Για τις περιπτώσεις των ραψωδιών η’ και ω’ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΠΕΖΟΣ βλέπε: <a href="https://homericithaca.com/threads/148/">https://homericithaca.com/threads/148/</a>.</p> <p style="margin-left: 20px">Για <strong>το τέλος της Ιθάκης</strong> με την επέλαση των Δωριέων διαβάστε εδώ: <a href="https://homericithaca.com/threads/207/">https://homericithaca.com/threads/207/</a></p> <p style="margin-left: 20px">Για το <strong>πού κατέληξαν οι Ιθακήσιοι</strong> διαβάστε εδώ: <a href="https://homericithaca.com/threads/213/">https://homericithaca.com/threads/213/</a></p> <p style="margin-left: 20px">ΠΩΣ ΜΙΑ ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΙΚΗ ΙΔΕΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΣΕ ΠΑΘΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ... <a href="https://homericithaca.com/threads/215/">https://homericithaca.com/threads/215/</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Νικόλαος Καμπάνης - Mentor, post: 28, member: 4"] [P]… [B]Η Ιθάκη ανήκει σε μεγάλη γεωγραφική ενότητα από όπου[/B] ένας περιπλανώμενος ζητιάνος [B]μπορεί να έλθει και με πλοίο και δια ξηράς ΠΕΖΟΣ[/B].[/P] [JUSTIFY][P]Αυτό είναι το βασικό επιχείρημα της Λευκάδας και καταρρίπτει τελείως τις θεωρίες από το Θιάκι και τους Παξούς. Οι θεωρίες του Πόρου και της Άσσου, απλά επιβιώνουν, ενώ η μόνη θεωρία που μπορεί να αντιμετωπίσει ακόμα και τη Λευκάδα ‘‘μέσα στο ίδιο της το σπίτι’’, μέσα στο δικό της επιχείρημα είναι η Παλική! Και η αιτία είναι η εξής:[/P][P]Η μετάβαση στην Ιθάκη με τα πόδια αναφέρεται ως κάτι δύσκολο, τόσο στη ραψωδία α΄ για έναν Ταφιό ηγέτη από την άλλη άκρη του νησιού, όσο και στις ραψωδίες ξ΄ και π΄ (δυο φορές) για έναν περιπλανώμενο ζητιάνο. Και ενώ για τη Λευκάδα η προσέγγιση από απέναντι είναι πανεύκολη, ...[/P][/JUSTIFY] [CENTER][ATTACH type="full" alt="1592393602743.png"]117[/ATTACH] [B][COLOR=rgb(243, 121, 52)]Το εύκολο πέρασμα στη Λευκάδα από απέναντι[/COLOR][/B]... [/CENTER] [INDENT]...Στην Παλική από την υπόλοιπη Κεφαλλονιά είναι πολύ δύσκολη γιατί μεσολαβούν οι γκρεμοί και τα βράχια του Σκαβδολίτη.[/INDENT] [CENTER] [INDENT][ATTACH type="full" alt="1592393682920.png"]118[/ATTACH][/INDENT] [B]...[COLOR=rgb(243, 121, 52)]Το δύσκολο πέρασμα από απέναντι στην Παλική[/COLOR].[/B] [/CENTER] [INDENT][B]ΠΑΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΕΖΟΣ ΣΤΗΝ ΙΘΑΚΗ[/B]; Ένα καινούργιο, πολύ δυνατό, επιχείρημα κατά των θεωριών της Λευκάδας ως Ομηρική Ιθάκη[/INDENT] [CENTER]«... «[B][COLOR=rgb(226, 80, 65)]Ἄττα, πόθεν τοι ξεῖνος ὅδ’ ἵκετο; Πῶς δέ ἑ ναῦται[/COLOR][/B] [COLOR=rgb(226, 80, 65)][B]ἤγαγον εἰς Ἰθάκην; Τίνες ἔμμεναι εὐχετόωντο;[/B][/COLOR] [B][COLOR=rgb(226, 80, 65)]Οὐ μὲν γάρ τί ἑ [/COLOR][COLOR=rgb(147, 101, 184)]πεζὸν[/COLOR][COLOR=rgb(226, 80, 65)] ὀίομαι ἐνθάδ’ ἱκέσθαι[/COLOR][/B]». ...» Οδύσσεια π΄ 57-59 [/CENTER] [INDENT]Σημαντική βοήθεια στην έρευνά μας, προσφέρει [B]το βασικό επιχείρημα της Λευκάδας[/B]: Ο Όμηρος δίνει τη δυνατότητα [B]επίσκεψης στην ΙΘΑΚΗ ΔΙΑ ΞΗΡΑΣ[/B].[/INDENT] [P]Ας ρίξουμε μια ματιά πρώτα στην ΚΕΡΚΥΡΑ. [B]Πώς περιγράφεται δηλαδή η ΣΧΕΡΙΑ[/B]. Αν είναι ΝΗΣΙ περιβρεχόμενο από θάλασσα, πώς εκεί -σε ένα νησί όπως αυτό παραδείγματος χάριν- υποδέχονται έναν ξένο και τι τον ρωτάνε:[/P] [CENTER]«... [B][COLOR=rgb(226, 80, 65)]Ἦ τινά που πλαγχθέντα κομίσσατο ἧς ἀπὸ νηὸς ἀνδρῶν τηλεδαπῶν, ἐπεὶ οὔ τινες ἐγγύθεν εἰσίν[/COLOR][/B]· ...» ... [B]Αναρωτιέται η Ναυσικάα[/B], ενώπιον του Οδυσσέα, για το τι γνώμη θα σχηματίσει ο κόσμος αν τον δουν δίπλα της: ... [B][COLOR=rgb(65, 168, 95)]Αυτοί που κάποιον που τραβιότανε με κάποιο πλοίο μάς κουβάλησε ανδρών αλλοδαπών, μια που κανείς εδώ κοντά μας δεν υπάρχει[/COLOR][/B]· ... Οδύσσεια ζ΄ 278-279[/CENTER] [INDENT]Λίγο πριν μιλώντας προς τις δούλες της λύνει την απορία μας αν[B] η Σχερία - Κέρκυρα είναι νησί[/B]:[/INDENT] [CENTER]... [B][COLOR=rgb(65, 168, 95)]Μένουμε πέρα μακριά και από θάλασσα κλεισμένοι γύρω-γύρω[/COLOR][/B][COLOR=rgb(65, 168, 95)], έσχατοι, κι ούτ’ άλλος άνθρωπος κανείς «στα πόδια μας δε μπλέκε[/COLOR]ι». ... Οδύσσεια ζ΄ 204-205[/CENTER] [JUSTIFY][P]Η Σχερία λοιπόν είναι νησί και έτσι η ερώτηση που απευθύνει[B] η βασίλισσα Αρήτη[/B] στον Οδυσσέα, τον οποίο αντικρίζει πρώτη φορά και πάνω του διακρίνει ρούχα που η ίδια είχε ράψει, είναι ανάλογη:[/P][/JUSTIFY] [CENTER]... [B][COLOR=rgb(65, 168, 95)]Ξένε, και πρώτα εγώ εσέναν-ε ετούτο η ίδια θα ρωτήσω:[/COLOR][/B] [COLOR=rgb(65, 168, 95)][B]ΠΟΙΟΣ, ΠΟΥΘΕ ΑΠΟ ΠΟΙΟΥΣ; Ποιος τούτα τα ενδύματα τα έδωκε σ’ εσέ;[/B][/COLOR] [B][COLOR=rgb(65, 168, 95)]Δεν υποστήριζες λοιπόν ΧΑΜΕΝΟΣ ΜΕΣ ΣΤΟΝ ΠΟΝΤΟ ΠΩΣ ΕΦΤΑΣΕΣ ΕΔΩ[/COLOR][/B];»... Οδύσσεια η΄ 237-239[/CENTER] [INDENT]Επισημαίνουμε στο σημείο αυτό ότι και για το νησί που είχε αποκλειστεί ο Μενέλαος, η περιγραφή είναι ανάλογη:[/INDENT] [CENTER]«... [B][COLOR=rgb(226, 80, 65)]νῆσος ἔπειτά τις ἔστι πολυκλύστῳ ἐνὶ πόντῳ Αἰγύπτου προπάροιθε, Φάρον δέ ἑ κικλήσκουσι[/COLOR][/B], ...» Οδύσσεια δ΄ 354,355 [/CENTER] [JUSTIFY][P]Τέσσερις φορές λοιπόν στην Οδύσσεια, στα [B]α΄ 173[/B], [B]ξ΄ 190[/B], [B]π΄ 59[/B] και [B]π΄ 224[/B], αντίθετα με τη Σχερία και τη Φάρο που είναι νησιά, [B]εμφανίζεται η δυνατότητα[/B], έστω και [B]δύσκολα[/B], [B]να πάει κανείς στην Ιθάκη πεζός[/B], γιατί η Ιθάκη όπως προσεγγίζουμε στην έρευνά μας, [B]είναι προεξοχή στεριάς[/B], σαν νησί, [B]εφαπτόμενη με μεγάλη ξηρά[/B], δηλαδή [B]ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΣ[/B].[/P][/JUSTIFY] [INDENT]Ας δούμε τι λέει, την τέταρτη φορά από αυτές, ο Τηλέμαχος συγκινημένος στον πατέρα Οδυσσέα που μόλις έχει αναγνωρίσει:[/INDENT] [CENTER]«... «[B][COLOR=rgb(226, 80, 65)]Ποίῃ γὰρ νῦν δεῦρο, πάτερ φίλε, νηί σε ναῦται[/COLOR][/B] [COLOR=rgb(226, 80, 65)][B]ἤγαγον εἰς Ἰθάκην, τίνες ἔμμεναι εὐχετόωντο;[/B][/COLOR] [B][COLOR=rgb(226, 80, 65)]Οὐ μὲν γάρ τί σε πεζὸν ὀίομαι ἐνθάδ’ ἱκέσθαι[/COLOR][/B]». ...» Οδύσσεια π΄ 224 [/CENTER] [INDENT][B]Η πιθανότητα μετάβασης ΔΙΑ ΞΗΡΑΣ, στην Ομηρική Ιθάκη, είναι ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ και ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΟΜΗΡΙΚΟ ΧΙΟΥΜΟΡ[/B]! ...[/INDENT] [INDENT]Έχουμε λοιπόν εδώ το ΒΑΣΙΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΤΗΣ ΛΕΥΚΑΔΑΣ ως ΟΜΗΡΙΚΗ ΙΘΑΚΗ.[/INDENT] [CENTER] [ATTACH type="full" alt="1592394982820.png"]120[/ATTACH][/CENTER] [JUSTIFY][P]Υπάρχει όμως ένα λεπτό σημείο που οι φίλοι Ομηριστές της Λευκάδας τόσα χρόνια δεν το είχαν προσέξει. Η αναφορά «[B]ου μεν γαρ τι σε πεζόν οΐομαι ενθάδ’ ικέσθα[/B]ι», δηλαδή ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑΡΡΩ ΠΕΖΟΣ ΕΣΥ ΠΩΣ ΕΦΤΑΣΕΣ ΕΔΩ, [B]τονίζει τη ΔΥΣΚΟΛΙΑ[/B] ενός τέτοιου δρομολογίου και πιθανόν ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΥ.[/P] [P]Πριν ο Κύψελος της ΚΟΡΙΝΘΟΥ το 734 π.Χ. δημιουργήσει τη ΔΙΩΡΥΓΑ που απέκοψε τη Λευκάδα, η άφιξη στο νησί γινόταν πολύ εύκολα μεταφέροντας ακόμα και κοπάδια, και άμαξες κλπ. Αντίθετα με τόσα νησάκια κοντά στη Λευκάδα, οι πειρατές πιθανόν να καθιστούσαν τη δια θαλάσσης προσέγγιση επισφαλή!...[/P][/JUSTIFY] [P]Άρα η ερώτηση προς τον Οδυσσέα θα ήταν για τη Λευκάδα καλύτερα διατυπωμένη ως εξής: «... [COLOR=rgb(235, 107, 86)][B]Πατεραγαπημένε από ποια ΣΤΕΡΙΑ ήρθες πεζός; Απ’ την ΑΚΑΡΝΑΝΙΑ, την ΕΥΡΥΤΑΝΙΑ, την ΑΙΤΩΛΙΑ, από την ΗΠΕΙΡΟ, τη ΘΕΣΠΡΩΤΙΑ πεζός,… … ΠΕΖΟΣ με φίλους συζητώντας. Μόνος ή ΟΜΗΡΙΖΩΝ μέ τινα άλλον… … Για δε μπορώ να ΦΑΝΤΑΣΤΩ με τόση πειρατεία, ναύτες να τόλμησαν να σε ΚΟΜΙΣΟΥΝ ΔΕΥΡΟ[/B][/COLOR]!...»[/P] [JUSTIFY][P][COLOR=rgb(184, 49, 47)][B]Αντίθετα, στην Ομηρική Ιθάκη της Παλικής, όπως είδαμε, η ερώτηση του κειμένου ισχύει πασιφανώς, επειδή ο δύσκολος Σκαβδολίτης, στο πέρασμα από την κυρίως Κεφαλονιά επιβάλλει τη διέλευση με ΠΟΡΘΜΗΕΣ, ενώ από αλλού με ΝΑΥΤΕΣ[/B].[/COLOR][/P][/JUSTIFY] [CENTER][ATTACH type="full" alt="1592394899031.png"]119[/ATTACH][/CENTER] [JUSTIFY][P]Για την ΠΑΛΙΚΗ ο ΠΕΖΟΣ ισχύει. Όταν ερχόμαστε από τη γύρα μετά τους γκρεμούς (Σκαβδολίτης, αρίθμηση στον χάρτη, 1), τους βάλτους (ευρώεντα κέλευθα, 2) και τον κοίλο γιαλό (3), αν στρίψουμε προς Αθέρα, φτάνουμε στον Εύμαιο δια ξηράς ![/P][P]Κι αν ο δρόμος αυτός έγινε εδώ και διακόσια χρόνια, υπάρχουν πανάρχαια μονοπάτια με τα οποία και από ΚΡΟΚΥΛΕΙΑ (4) και από ΑΙΓΙΛΙΠΑ (5) έρχεσαι, και από τον ΔΗΜΟ ΚΕΦΑΛΛΗΝΩΝ (6), από το ΑΡΙΠΡΕΠΕΣ ΝΗΡΙΤΟ (7), από τη ΝΗΡΙΚΟ ΠΟΛΗ (8) και από τα ΑΝΤΙΠΕΡΑΙΑ (9). Ακόμα και από το ΠΟΛΥΠΥΡΟ ΔΟΥΛΙΧΙ (10) ως και από τους Επειούς του ΚΑΤΕΛΕΙΟΥ (11).[/P][P]ΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ ΛΟΓΟΣ, που αφαιρεί αυτό το επιχείρημα από τις θεωρίες της Λευκάδας, είναι ότι η γνωστή αναφορά για τον πεζό, αφορά επισκέπτες στην Ιθάκη από τόπους μακρινούς μεν, αλλά πιθανόν όχι της αλλοδαπής, όπως άλλα βασίλεια και επικράτειες. Αν είναι όμως κανείς αλλοδαπός που έχει δηλώσει ότι έρχεται από μακριά τότε, για τη μεν Κεφαλλονιά θα έρχεται πάντα με πλοίο, αλλά ποτέ πεζός, ενώ για τη Λευκάδα παραμένουν και οι δυο πιθανότητες και με πλοίο και πεζός να καταφθάσει.[/P][/JUSTIFY] [INDENT][B]Μα πού βρήκαμε κάτι τέτοιο στην Οδύσσεια[/B];[P]Είναι η περίπτωση του μακρινού φίλου του Οδυσσέα, του Επήριτου που τον αναζητά στον ίδιο τον Λαέρτη, δηλώνοντας εξ αρχής ότι είναι από αλλού, οπότε και ο Λαέρτης ΔΕΝ τον ρωτά αν έφτασε ΠΕΖΟΣ ![/P][/INDENT] [CENTER]«...[B][COLOR=rgb(226, 80, 65)]τίς πόθεν εἶς ἀνδρῶν; πόθι τοι πόλις ἠδὲ τοκῆες;[/COLOR][/B] [COLOR=rgb(226, 80, 65)][B]ποῦ δὲ νηῦς ἕστηκε θοή, ἥ σ᾿ ἤγαγε δεῦρο ἀντιθέους θ᾿ ἑτάρους; ἦ ἔμπορος εἰλήλουθας[/B][/COLOR] [B][COLOR=rgb(226, 80, 65)]νηὸς ἐπ᾿ ἀλλοτρίης, οἱ δ᾿ ἐκβήσαντες ἔβησαν[/COLOR][/B];»...» Οδύσσεια ω΄ 298-302[/CENTER] [JUSTIFY][P]...[B] Αν λοιπόν η Λευκάδα ήταν η Ομηρική Ιθάκη[/B], αυτή η εξαίρεση δεν θα υπήρχε και άρα[B] θα ρωτούσε ΚΑΙ Ο ΛΑΕΡΤΗΣ αν ο ξένος ήρθε πεζός,[/B] όπως και τους Μέντη και ζητιάνο οι Τηλέμαχος και Εύμαιος στις α’, ξ’, π’, και π’ που προαναφέραμε. Πάντως, ούτως ή άλλως στο Θιάκι πεζός από κάπου, δεν υπάρχει χώρος για να έλθει κανείς, ούτε χωράνε μακρινές επικράτειες της νότιας Ιθάκη, έναντι της Ιθάκης του Σταυρού. Επομένως δεν χρειάζεται να αναθαρρήσει κανείς Θιακός, που βρήκαμε αυτό το συντριπτικό επιχείρημα κατά της Λευκάδας.[/P][P]Το δυναμικό επιχείρημα περί πεζού για τη θεωρία μας αποπειράθηκαν, δυστυχώς, το 2005 να το καταστρέψουν Βρετανοί ερευνητές στην προσπάθειά τους να αποδείξουν ότι η Κεφαλονιά την εποχή του Οδυσσέα ήταν κομμένη στην περιοχή της Θηναίας, με μόνο τους σκεπτικό ότι ήθελαν τόσο πολύ να κάνουν γεωφυσικές διασκοπήσεις.[/P] [/JUSTIFY] [CENTER][B]ΠΕΖΟΣ ΕΠΙΣΚΕΠΤΗΣ ΣΤΗΝ ΙΘΑΚΗ.[/B] Προσωρινή κατάρριψη θεωριών που χρησιμοποιούν αυτό το επιχείρημα για την Ομηρική Ιθάκη. Επιβεβαίωση εκ των υστέρων της μελέτης μας συνολικά.[/CENTER] [JUSTIFY][P]Έχοντας μελετήσει σε βάθος τη λέξη πεζός στην Οδύσσεια, στις ραψωδίες α΄, ξ΄ και π΄ μέχρι τώρα μας διέφυγε μία ακόμα συνταρακτική παρουσία όπως και όλων των άλλων μέχρι τώρα ερευνητών. Πού να πάει άλλωστε το μυαλό όλων μας ότι ακόμα και στον Κάτω Κόσμο πάει κανείς πεζός. Πριν μελετήσουμε αυτήν τη μοναδική φορά, ας θυμηθούμε ότι κατά μία έννοια έχουμε συναντήσει τη γεωγραφική θέση του Κάτω Κόσμου στο βιβλίο "ΤΟ ΝΗΣΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΥΘΕΙΕΣ":[/P][P]... Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η οποιαδήποτε προσπάθεια[B] να τοποθετήσει κανείς τον Άδη και την είσοδό του επί του χάρτη είναι πέραν της λογικής[/B]. Όμως, τη χρονιά που αποφάσισα να προσεγγίσω την Ωγυγία της Καλυψούς στο αρχιπέλαγος της Μάλτας, εκτός του νησιού Gozo και της Ggantija, πρόσεξα τόσο στον χάρτη όσο και επιτόπου κάποια άλλα πράγματα άκρως συνταραχτικά.[/P][/JUSTIFY] [INDENT]Αριστερά στο νησί της Μάλτας υπάρχει η βορειοδυτική χερσόνησος[B] Cirkewwa[/B] ![/INDENT] [INDENT]Δεν έχει τίποτα κυκλικό σαν τσίρκο εκεί, αλλά στο λεξικό της Μάλτας έχει τη λέξη και η οποία σημαίνει "[U]ουρά ψαριού[/U]".[/INDENT] [INDENT]Είναι η Μάλτα σαν ψάρι και η Cirkewwa σαν την ουρά του και επίσης ότι [U]ο υιός της Κίρκης Τηλέγονος, σκότωσε τον πατέρα του Οδυσσέα με ψαροκόκαλο[/U] ![/INDENT] [CENTER][ATTACH type="full" alt="1592395116409.png"]121[/ATTACH] [B]Βορειοδυτική χερσόνησος Cirkewwa, στη Μάλτα[/B][/CENTER] [JUSTIFY][P]Να κατοικούν η Καλυψώ και την Κίρκη τόσο κοντά και να μην γνωρίζονται!...[/P][P]Είναι όμως ενδείξεις και οι δυο [COLOR=rgb(235, 107, 86)][B]Μητριαρχικής Κοινωνίας[/B][/COLOR] στην Οδύσσεια, που εκδηλώνονται με διαφορετικό τρόπο η κάθε μια, αλλά έχουν σαν κοινό παρονομαστή [COLOR=rgb(235, 107, 86)][B]την εξάρτηση των ανδρών από την εξουσία τους[/B][/COLOR].[/P][P]Γεμάτα τα νησιά από [B]Μεγαλιθικά Μνημεία [/B]και παντού ό,τι κάποτε βρέθηκε, και είναι τώρα στο Μουσείο, έχει σχέση με Μητριαρχική Κοινωνία.[/P][P]Υπάρχει όμως και κάτι διαφορετικό. Λίγες εκατοντάδες μέτρα από το εμπορικό λιμάνι της Μάλτας, νότια στη Βαλέτα, εκεί που υποδηλώνεται στη δορυφορική, φωτογραφία, στο βάθος του κόλπου που μοιάζει με ποτάμι, υπάρχει το [B]Hypogeum[/B], ένας υπόγειος τεράστιος χώρος φτιαγμένος με αφαίρεση του υποκίτρινου πετρώματος.[/P][/JUSTIFY] [INDENT][COLOR=rgb(226, 80, 65)][B]Ο τρόπος που κατασκευάστηκε με αντίστροφη λογική φανερώνει επίσης Μητριαρχική Κοινωνία[/B].[/COLOR][/INDENT] [JUSTIFY][P]Ο χώρος του [B]Hypogeum[/B] είναι κενός και δεν μπορούν οι επιστήμονες να υποθέσουν τι πραγματική χρήση είχε, και αν ήταν ναός τι είδους ναός ήταν. Τα πέρατά του δεν έχουν εξερευνηθεί, κατά τη διάρκεια σχολικής εκδρομής εξαφανίστηκαν δάσκαλος και μαθητής, κάποιοι πιστεύουν ότι είναι "πύλη'' για κάπου, άλλοι ότι οδηγεί υποθαλάσσια στη Σικελία, από τα ελάχιστα ευρήματα είναι μερικά μακρόστενα κρανία ''άλλων'' πολιτισμών... Εμένα πάντως μου θυμίζει πυρηνικό καταφύγιο! Θεωρώ πάντως ότι μια είσοδό του είχαν ανακαλύψει από αρχαιοτάτων χρόνων και για τους λόγους που προανέφερα και άλλους πολλούς [B]εθεωρείτο ως Πύλη εισόδου στον Κάτω Κόσμο[/B] και, οι ελάχιστοι που είχαν το θάρρος και θράσος να μπούνε μέσα, έστω για ελάχιστα μέτρα, να το βλέπουν ως [B]φυσική αναπαράσταση του Μεταφυσικού Κάτω Κόσμου[/B].[/P][/JUSTIFY] [CENTER][ATTACH type="full" alt="1592395362099.png"]123[/ATTACH] [B][COLOR=rgb(71, 85, 119)]Η διαδρομή του πλοίου του Οδυσσέα πηγαίνοντας για τον Κάτω Κόσμο[/COLOR].[/B][/CENTER] [JUSTIFY][P]Μάλιστα, [COLOR=rgb(41, 105, 176)][B]ταξιδεύοντας με πλοίο στη Μάλτα[/B][/COLOR], περνώντας πρώτα κοντά στο κάστρο της χερσονήσου του [COLOR=rgb(0, 168, 133)][B]Σαιν Έλμο[/B][/COLOR] -να μια παραφθορά του Ερμή που κατοικεί σε μακρόστενους λόφους- θα κινηθούμε δίπλα από τη Βαλέτα στα δεξιά μας, αφήνοντας αριστερά τις ηρωικές [COLOR=rgb(184, 49, 47)][B]Μπιργκού[/B][/COLOR] και [COLOR=rgb(184, 49, 47)][B]Σενκλέα[/B][/COLOR][COLOR=rgb(0, 0, 0)], το κάστρο του[/COLOR][COLOR=rgb(184, 49, 47)] [B]Σαιν Άντζελο[/B], [/COLOR][COLOR=rgb(0, 0, 0)]γνωστά από την αντίσταση[/COLOR] [COLOR=rgb(0, 0, 0)] κατά των Τούρκων το 1565, και θα φτάσουμε τελικά στο εμπορικό λιμάνι της Μάλτας.[/COLOR][/P][COLOR=rgb(0, 0, 0)][P]Ε,... Όλη αυτή η διαδρομή μέσα σε αυτόν τον πολυβενθή λιμένα τα αρχαία προϊστορικά χρόνια, όταν όλα γύρω-γύρω ήταν σκεπασμένα με ιτιές, ευκάλυπτους φιλύρες και πιθανόν πλατάνια, που έβρεχαν τα φύλλα τους τα νερά της όχθης και των ρυακιών και δημιουργούσε η όλη εικόνα κάτι απόκοσμο, [B]δημιουργούσε εκείνη την ατμόσφαιρα που αποκομίζουμε όλοι μας διαβάζοντας για τον Κάτω Κόσμο στην Οδύσσεια[/B].[/P][P]Και κάτι ακόμα. Γύρω στο Hypogeum σήμερα υπάρχουν σπίτια και πολυκατοικίες, γιατί βρίσκεται στην αστική περιοχή του λιμανιού και ανακαλύφτηκε τυχαία όταν υποχώρησε η στέγη του λόγω ανέγερσης μιας οικοδομής. Δεν υπάρχουν στοιχεία από εκεί για κάτι που έχει βρεθεί αλλού.[/P][/COLOR][/JUSTIFY] [CENTER][ATTACH type="full" alt="1592395561756.png"]125[/ATTACH][/CENTER] [JUSTIFY][P]Γύρω από τα γνωστά [B]Μεγαλιθικά Μνημεία[/B], έχουν ανακαλυφθεί [B]μικρές τρύπες[/B], ας πούμε μισού μέτρου βάθους σκαμμένες πρόχειρα και μέσα στον πυθμένα τους κάποια αφιερώματα, [B]απομεινάρια πιθανής τελετουργίας[/B].[/P][P]Είμαι σίγουρος ότι είναι[B] σκαμμένες με σπαθί[/B] και χρησιμοποιήθηκαν ακριβώς με τον τρόπο που ενήργησε [B]ο Οδυσσέας για να κατέβη στον Κάτω Κόσμο[/B]. Οι ντόπιοι, ακόμα και αρχαιολόγοι, έχουν άγνοια για όλα τούτα..."[/P][/JUSTIFY] [CENTER][ATTACH type="full" alt="1592395458066.png"]124[/ATTACH] [B]Το μεγαλιθικό μνημείο Μnajdra, στη Μάλτα[/B][/CENTER] [JUSTIFY][P]Είχα λοιπόν ολοκληρώσει τη μελέτη για τον πεζό στη ραψωδία ξ΄ και πριν φτάσω στο τέλος τα σχόλια της ραψωδίας π’, -ραψωδίες ξ' και π' που εκδόθηκαν μαζί- από ομηρική διαίσθηση; ήρθε ο Ελπήνωρ στον ύπνο μου; ήταν η απορία του φίλου Μάκη Λυκούδη για τη χρήση του κουπιού στους ομηρικούς τάφους; Πάντως ξανά ρίχνοντας μια ματιά στη συνάντηση του άταφου Ελπήνορα στον Κάτω Κόσμο με τον Οδυσσέα, αντίκρισα με δέος το εξής:[/P][/JUSTIFY] [CENTER]«... «[B][COLOR=rgb(226, 80, 65)]Ἐλπῆνορ, πῶς ἦλθες ὑπὸ ζόφον ἠερόεντα; ἔφθης [/COLOR][COLOR=rgb(147, 101, 184)]πεζὸς[/COLOR][COLOR=rgb(226, 80, 65)] ἰὼν ἢ ἐγὼ σὺν νηῒ μελαίνῃ[/COLOR][/B].» ...» ... [B][COLOR=rgb(65, 168, 95)]Ελπήνορα, πως ήλθες (‘δώ) απ’ τη θολή τη δύση (με) έφτασες πηγαίνοντας [/COLOR][COLOR=rgb(41, 105, 176)]πεζός[/COLOR][COLOR=rgb(65, 168, 95)], παρά εγώ με το καράβι[/COLOR][/B] ... Οδύσσεια λ' 57-58[/CENTER] [JUSTIFY][P]Αυτό που διαβάσατε μόλις τώρα, ενώ φαίνεται να καταρρίπτει κάθε θεωρία που χρησιμοποιεί τον πεζό σαν επιχείρημα, αφού ο Κάτω Κόσμος δεν μπορεί να επικοινωνεί με νησί οδικά, είναι εκείνο που με ανάγκασε, [B]γνωρίζοντας ότι η Cirkewwa της Μάλτας[/B] ήταν [B]η Αία (Ewwa) της Κίρκης[/B], να αναζητήσω οδική επικοινωνία, το 2003 μεταξύ Κίρκης και Κάτω Κόσμου και να καταλήξω τελικά ότι [B]ο άγνωστος ‘‘Κάτω Κόσμος’’ του Hypogeum και οι λάκκοι με τα αφιερώματα γύρω από τα Μεγαλιθικά Μνημεία της Μάλτας, ήταν πηγή έμπνευσης για τον Όμηρο ώστε να μπορεί να τοποθετηθεί ΚΑΙ ο Κάτω Κόσμος επί του χάρτη[/B]![/P][/JUSTIFY] [CENTER][ATTACH type="full" alt="1592432182318.png"]126[/ATTACH][/CENTER] [JUSTIFY][P]Όταν ανακάλυψα αυτό το γεγονός και το συζήτησα με οπαδούς της Λευκάδας άρχισαν να αμφιβάλουν για τον Νταίρπφελντ, γιατί ουσιαστικά "τινάξαμε στον αέρα" την επαφή του πεζού σαν επιχείρημα με την πραγματικότητα. Επειδή λοιπόν είμαστε οι μόνοι που δώσαμε αυτή την επί του χάρτη εξήγηση, συνεπώς θα είμαστε και οι μόνοι που έχουμε το δικαίωμα να χρησιμοποιούμε τον πεζό ως επιχείρημα πλέον για την εφαρμογή του στην Ομηρική Ιθάκη ![/P] Και μια ακόμα απάντηση σε διαδικτυακό ερώτημα που ξεκίνησε από μια φιλοσοφική θέση ως εξής: " Υπάρχουν γνωστά γνωστά. Πράγματα που γνωρίζουμε ότι γνωρίζουμε. Υπάρχουν γνωστά άγνωστα. Δηλαδή πράγματα που γνωρίζουμε ότι δεν γνωρίζουμε. Ωστόσο, υπάρχουν και άγνωστα άγνωστα, πράγματα που δεν γνωρίζουμε ότι δεν γνωρίζουμε. "(Ντ. Ράμσφελντ)[/JUSTIFY] Κώστας Πετούσης: Νικόλαος Κάμπάνης, σε ποια κατηγορία ανήκει η Ομηρική Ιθάκη; Απάντηση: Σε όλες[URL='https://www.facebook.com/kostas.petousis.3?__cft__[0]=AZV8XgajK2P4Rx9AyzNfEnHAnNE6yElDR0NBMo75oyW2fiypVqLRLyO1SHjtZ0y5vg3MihNX3L9128cKvhJUcNI7T0ptZUzlOGusYtAfvVPj8rJvj9nDW0QerIuPOZOAlPEY0tTAhXSG7Q_H1O8VxprSVcz_-n4Qwu5mcIjj_nAUrg&__tn__=R]-R'] Kostas Petousis[/URL] ανάλογα με το υποκειμενικό αναγνώστη. Παραδείγματος χάριν 1. [B]Η θεωρία της Λευκάδας[/B] βασίζεται ό,τι λέει μέσα στην Οδύσσεια [B]4 φορές[/B] ότι κανείς [B]πάει στην Ιθάκη ΚΑΙ πεζός[/B]. [JUSTIFY]2. Ψάχνοντας προσεχτικά τις τέσσερεις φορές που λεγότανε αυτό, βρήκαμε ότι η μια αναφερόταν από έναν μακρινό τόπο, επί της ίδιας της Ιθάκης, το οποίο οι Λευκαδιστές το συνέπακτον με τις άλλες τρεις από μακρινό ερχομό στην Ιθάκη. 3. Αυτό τους το συγχωρούμε, αλλά δεν θα συγχωρέσουμε ποτέ ότι υπάρχει και [B]5η φορά[/B] που πάει κανείς ΚΑΙ στον Κάτω Κόσμο πεζός από κάπου. Άγνοια επί του τελευταίου οι ειδήμονες της Λευκάδας. 4. Μετά από αγωνιώδεις προσπάθειες προσεγγίσαμε τα λεγόμενα και καταλάβαμε ότι μια πύλη για τον Κάτω Κόσμο ήταν επί της νήσου της Κίρκης, από την άλλη μεριά και [B]δυνητικά ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ο νεκρός Ελπήνορας να πάει πεζός στον Κάτω Κόσμο[/B], πριν προλάβει να φτάσει ο Οδυσσέας με το καράβι. 5. Και ερχόμαστε στο τελειωτικό χτύπημα. Μόλις πριν από λίγες μέρες, ακούσαμε στη [B]ραψωδία λ'[/B] την Αντίκλεια, τη μάνα του Οδυσσέα να απορεί πως το παιδί της ήρθε πεζό να τη συναντήσει σε μέρος που πάνε μόνο με πλοίο.[/JUSTIFY] [B]6η φορά[/B] και "όλα τα λεφτά" Η Πύλη του Κάτω Κόσμου είναι σε νησί. ΤΕΛΙΚΟ. ΟΛΑ ΟΣΑ ΗΘΕΛΕΣ ΣΤΑ ΕΙΠΑ Τειρεσίας... [JUSTIFY][/JUSTIFY] [INDENT]Να γιατί [B]ο[/B] [B]πεζός ισχύει πάντα στην Οδύσσεια[/B] για εναλλακτική, αν και δύσκολη, μετακίνηση.[/INDENT] [INDENT]Να γιατί[B] η Παλλική θα έχει για πάντα καλύτερη εφαρμογή του πεζού από τις θεωρίες της Λευκάδας[/B].[/INDENT] [INDENT][/INDENT] [CENTER]Η μελέτη αυτή περιέχεται στο βιβλίο: [ATTACH type="full" alt="1592393320481.png"]116[/ATTACH] [/CENTER] [INDENT]Για τις περιπτώσεις των ραψωδιών η’ και ω’ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΠΕΖΟΣ βλέπε: [URL]https://homericithaca.com/threads/148/[/URL].[/INDENT] [INDENT]Για [B]το τέλος της Ιθάκης[/B] με την επέλαση των Δωριέων διαβάστε εδώ: [URL]https://homericithaca.com/threads/207/[/URL][/INDENT] [INDENT]Για το [B]πού κατέληξαν οι Ιθακήσιοι[/B] διαβάστε εδώ: [URL]https://homericithaca.com/threads/213/[/URL][/INDENT] [INDENT]ΠΩΣ ΜΙΑ ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΙΚΗ ΙΔΕΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΣΕ ΠΑΘΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ... [URL]https://homericithaca.com/threads/215/[/URL][/INDENT] [/QUOTE]
Ονομα
Δημοσίευση απάντησης
Φόρουμ
Ομηρική Ιθάκη - Η Γεωγραφία της Οδύσσειας
Η αντιπαράθεση με τις Ομηρικές Ιθάκες της Λευκάδας
Ραψωδίες α', η', δύο φορές στη λ', ξ', δύο φορές στην π' και ω' - ΠΑΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΕΖΟΣ ΣΤΗΝ ΙΘΑΚΗ;
Μπλουζα
Κάτω μέρος
